hao86下載站:值得大家信賴的游戲下載站!

首頁 > 區(qū)塊鏈 > 放棄 Layer2 的定義:Vitalik 對以太坊擴(kuò)容方案的新思考

放棄 Layer2 的定義:Vitalik 對以太坊擴(kuò)容方案的新思考

時間:2024-01-17 14:02:47
來源:hao86下載
區(qū)塊鏈

【#區(qū)塊鏈# #放棄 Layer2 的定義:Vitalik 對以太坊擴(kuò)容方案的新思考#】

以太坊始終「定義」著一切。


撰文:Haotian


就在大家爭論以太坊「DA 正統(tǒng)性」時??@VitalikButerin 他們都在討論放棄 layer2 的定義了。


確實(shí),layer2 的命名很容易直接對應(yīng) Rollup,而既然是 Rollup,DA 不在主網(wǎng)被質(zhì)疑不是以太坊 layer2 也 Make Sense。


因?yàn)橐蕴坏臄U(kuò)容方案,有 Plasma、Rollup、Validium 等多種:


Plasma 嚴(yán)格限制了 DA 必須在主網(wǎng);Rollup 相對寬泛了,可以主網(wǎng)全部 DA 也可以混合 DA,比如,ZK-Rollup 大多會把數(shù)據(jù)壓縮備份到鏈上,在鏈下環(huán)境計算最終把狀態(tài)基于 ZK 同步到鏈上;Validium 就更靈活了,DA 完全在鏈下,只需要計算結(jié)束向主網(wǎng)提交 SNARK 證明確保數(shù)據(jù)一致性即可。


其實(shí),這幾種擴(kuò)容方案,都是安全性、去中心化、可擴(kuò)展性這三個不可能三角問題均衡的結(jié)果。


從擴(kuò)容角度而言,各有優(yōu)劣,比如 Plasma 適合做安全性保障的二層支付解決方案,Validium 適合做擴(kuò)展性更高的獨(dú)立應(yīng)用鏈,Rollup 能成為主流恰恰是因?yàn)槿×艘粋€折中 Tradeoff。


所以 Vitalik 才認(rèn)為 layer2 的定義過于狹窄了,可以基于 Security 或 Scale 偏好分成 Strong L2 和 Light L2,只有這樣,layer2 行業(yè)才不會受限于 Rollup,一些 Plasma、Validium 等擴(kuò)容方案也才會停留在公眾視野。


那么問題來了,只讓 layer2 保留 Rollup 不可以嗎? Vitalik 也給出了解釋(點(diǎn)評 Vitalik 提到的 4 個 point):


1)Validium 比某些用多簽治理的 Rollups 安全性要好,這其實(shí)暗指如果一個擴(kuò)容方案采用鏈下 DA 但是結(jié)果以 SNARK 形式同步到主網(wǎng),主網(wǎng)可以追溯并且確保數(shù)據(jù)的完整性和正確性。


這種級別的安全相比要靠多簽治理委員會才能保證的 Rollup 方案,其實(shí) Validium 更佳。雖然 Rollup 更受歡迎,但如果只靠 multisigs 來確保安全性,也是不被認(rèn)可的;這是在暗指 Rollup 項(xiàng)目要盡快彌補(bǔ)主網(wǎng) Rollup 方案依賴多簽安全保障的缺陷。


2)嚴(yán)格的 Rollups 方案安全性會比 Validium 更好,這其實(shí)是在說 Rollup 能保證數(shù)據(jù)的鏈上可用性和完整性,以太坊 Validators 有能力驗(yàn)證并確保安全,這和 Validium 這種依賴鏈外安全機(jī)制的方式,安全性更直接且純粹。


也正是因?yàn)檫@一點(diǎn),大家過于關(guān)注 Rollup 導(dǎo)致 Validium 顯得不合法了;這似乎是在強(qiáng)調(diào) Validium 的合法性。


3) 鏈上 SNARKs+ 鏈下 Data 安全性要優(yōu)于純鏈上欺詐證明 + 鏈下數(shù)據(jù),因?yàn)殒溕?SNARKs 至少能確保鏈下數(shù)據(jù)的一致性和完整性,如果鏈下做一套數(shù)據(jù),僅僅靠鏈上欺詐證明挑戰(zhàn),在實(shí)際應(yīng)用場景下,前者要比后者更安全。


這其實(shí)在批判一些數(shù)據(jù)在鏈下,靠鏈上欺詐證明的方案。慶幸這類方案并不多見,大部分采用鏈上欺詐證明的數(shù)據(jù)也都在鏈上;


4)最后 Vitalik 還特別強(qiáng)調(diào)了,Rollups 不等于 Layer2,暗指 Plasma 和 Validium 等方向機(jī)會也會很多,不能讓 layer2 局限在 Rollup 層面,如果不行就撤銷 layer2 的定義。


在我看來,Vitalik 這樣站出來來剝離 Rollup 和 Layer2 的定義是明智的,因?yàn)橐坏┐蠹艺J(rèn)知中的 layer2 成了 Rollup,面對 Celestia 這類第三方 DA 的入侵,以太坊會陷入被動。


這下把概念先從高度打開,開發(fā)者想用 Celestia 這種第三方 DA 沒問題,那你如果 SNARKs 到主網(wǎng)的話,就是以太坊的 Validium 擴(kuò)容方案,此外開發(fā)者還可以基于 ZK+Plasma 做更廣闊的擴(kuò)容方案探索。不管市場怎么變,以太坊始終「定義」著一切。


不難看出,以太坊的樂高大廈,完全靠 Vitalik 高屋建瓴的前瞻思想支撐著??!

小編推薦下載

相關(guān)文章

更多>>

資訊排行

同類軟件下載