【#區(qū)塊鏈# #升級(jí)加速？解鎖到期？波卡生態(tài)為何集體飆漲#】

無論如何，曾被寄予無限期望的 Polkadot 似乎正在迎來一個(gè)再次自我介紹的機(jī)會(huì)。

撰文：Azuma，Odaily 星球日?qǐng)?bào)

剛剛過去的這個(gè)周末，波卡（?Polkadot?）生態(tài)似乎接過了板塊輪動(dòng)的火炬，各大項(xiàng)目均迎來了飆漲行情。

截至發(fā)文：

• Polkadot（DOT）暫報(bào) 9.05 美元，一周漲幅 35.6%?；
• Kusama?（KSM）暫報(bào) 51.05 美元，一周漲幅 79.3%?；
• Moonriver?（MOVR）暫報(bào) 31.22 美元，一周漲幅 386.2%?；
• Moonbeam（GLMR）暫報(bào) 0.543 美元，一周漲幅 65.9%?；
• Acala?（Acala）暫報(bào) 0.12 美元，一周漲幅 56%?；
• Astar（ASTR）暫報(bào) 0.105 美元，一周跌幅 13%?（實(shí)際也有所上漲，但恰好是一周前上線了 Upbit，在「泡菜效應(yīng)」下翻了倍）；
• Clover?（?CLV?）暫報(bào) 0.08 美元，一周漲幅 52.5%?。

那么，究竟是什么帶動(dòng)了 Polkadot?生態(tài)的這輪異動(dòng)呢，我們?cè)囍鴱幕久?、二?jí)市場結(jié)構(gòu)、市場情緒等多個(gè)角度尋找答案。

基本面來看，近期?Polkadot?最關(guān)鍵的動(dòng)向無疑是 2.0 升級(jí)的推進(jìn)。

今年年中，?Gavin?Wood 在 Polkadot Decoded 大會(huì)上提出了?Polkadot 2.0 的構(gòu)思，提議用?Agile?Coretime 取代現(xiàn)有的平行鏈拍賣機(jī)制，從而優(yōu)化?Polkadot 區(qū)塊空間的分配方案，降低生態(tài)的準(zhǔn)入門檻。

此前，Agile Coretime 已在?Polkadot 測試網(wǎng) Rococo 上順利部署，而根據(jù)??Gavin Wood?近期所發(fā)布的《波卡 2023 年度總結(jié)》，Agile Coretime 預(yù)計(jì)將在明年第一季度登陸先行網(wǎng) Kusama 以及主網(wǎng) Polkadot，這一進(jìn)度要明顯早于此前社區(qū)對(duì)升級(jí)的普遍預(yù)期。

Odaily 星球日?qǐng)?bào)注：Polkadot 一般的升級(jí)順序均為 Rococo —— Kusama ——?Polkadot。

除了構(gòu)架上的升級(jí)外，Polkadot 與以太坊之間跨鏈橋 Snowbridge 預(yù)計(jì)也將在明年第一季度落地，此舉亦將大幅打通兩大生態(tài)之間的流動(dòng)性壁壘，改善互操作性狀況。

二級(jí)市場結(jié)構(gòu)方面，近期?Polkadot 生態(tài)即將迎來一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn) ——?首批平行鏈拍賣獲勝項(xiàng)目所提供的代幣激勵(lì)即將迎來最后一輪解鎖。

2021 年 12 月起，Polkadot 啟動(dòng)了彼時(shí)堪稱「萬眾矚目」的首批平行鏈拍賣，近 1 億枚 DOT 被投入拍賣，DOT 的價(jià)格亦在當(dāng)時(shí)觸及了 ATH。最終，Acala、Moonbeam、Astar、?Parallel、Clover 等五個(gè)項(xiàng)目勝出。

依照當(dāng)時(shí)的拍賣激勵(lì)方案，上述項(xiàng)目所提供的自家代幣激勵(lì)均將依照一定的規(guī)則分批解鎖，解鎖時(shí)長大約為兩年左右，比如?ACA?和 GLMR 均是分 96 周解鎖，ASTR 則是分 22 個(gè)月解鎖。

以?Binance?所提供的 BDOT 拍賣產(chǎn)品為例，通過該方案參與 Polkadot 平行鏈拍賣的用戶，可在 12 月 27 日領(lǐng)取最后一期的 ACA、GLMR 等激勵(lì)。

因此，從二級(jí)市場的結(jié)構(gòu)來看，當(dāng)下對(duì)于 Polkadot 生態(tài)內(nèi)的主流代幣而言也是一個(gè)前期籌碼充分換手、后期流通即將縮減的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這或許可以解釋當(dāng)前該生態(tài)的集體異動(dòng)。

從市場情緒來看，?Solana?暴漲也帶動(dòng)了市場對(duì)于以太坊（EVM）局限性以及異構(gòu)公鏈可能性的再審視。?

回顧?Polkadot 過去數(shù)年的發(fā)展，你可以詬病它因?yàn)榕馁u機(jī)制的封閉性導(dǎo)致生態(tài)活性不足，也可以指責(zé)它在治理層面總是存在非議，但卻不得不承認(rèn)?Polkadot 在開發(fā)支持方面一直廣受好評(píng)。

隨著市場開始將帶動(dòng)新一輪牛市的期望轉(zhuǎn)向?yàn)閼?yīng)用層的突破，Solidity 能否支持復(fù)雜應(yīng)用的開發(fā)工作正在遭遇質(zhì)疑，Rust 的口碑則日漸抬升。

而在「Solana flip?Ethereum」的聲音甚囂塵上之余，必然也有人注意到了 Polkadot 力推的智能合約語言?ink！與 Rust 出自同源，同樣有潛力承接應(yīng)用層的大爆發(fā)。

總而言之，上述的各項(xiàng)分析僅是對(duì)?Polkadot 生態(tài)近期集體異動(dòng)的一些猜想，真實(shí)的原因究竟是什么，亦或者是多種原因的共同作用使然，沒人能給出絕對(duì)精確的答案，

無論如何，曾被寄予無限期望的?Polkadot 似乎正在迎來一個(gè)重新向市場進(jìn)行自我介紹的機(jī)會(huì)，故事的走向究竟如何，我們將在新的一年里共同見證。