搜索更多內(nèi)容
歷史人物 人物事件
關(guān)羽真正的武器居然不是青龍偃月刀？聊聊歷史上關(guān)羽真正的武器
提到關(guān)羽就不能不說到和他聯(lián)系在一起的赤兔馬和青龍偃月刀，長久以來的共識(shí)是赤兔馬是三國第一馬，青龍偃月刀是三國第一刀，按演義中的說法，此刀斬殺過不少三國名將比如顏良，文丑，華雄和管亥等武力強(qiáng)悍之人，關(guān)羽也憑借此刀和不少名將打斗過比如呂布，黃忠，夏侯惇，龐德等人，關(guān)羽死后青龍偃月刀被潘璋奪去后來又重新回到其子關(guān)興手中?？梢哉f青龍偃月刀一定程度上成就了關(guān)羽的威名，以至于日后還有了一句俗語“關(guān)公面前耍大刀”，以此來說明關(guān)公刀法的出眾。
可是，后世不少人對此有頗多疑問，畢竟赤兔馬在正史《三國志》中出現(xiàn)過，比如提到呂布時(shí)有說過“布常御良馬，號曰赤菟，能馳城飛塹”;但是關(guān)于青龍偃月刀《三國志》中卻是只字未提，這是其一;其二，有專家認(rèn)為三國作戰(zhàn)用的刀不是長刀而是類似于環(huán)首刀這種短柄刀;其三，青龍偃月刀第一次見諸于歷史是在宋朝，三國時(shí)壓根就沒有青龍偃月刀這一說法;其四，三國時(shí)候還沒有馬鐙，關(guān)羽不可能雙手持兵器，單手又不可能拿得住重達(dá)82斤重(折合成現(xiàn)在大概是36斤左右)的青龍偃月刀;其五，關(guān)羽殺顏良，《三國志》中是這么說的““羽望見起麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者”;《三國演義》中的說法是”顏良措手不及，被云長手起一刀，刺于馬下”，無論正史還是演義都無一例外說的是“刺”而不是“斬”，也就是說正常情況下關(guān)羽的武器應(yīng)該是長矛或長槍，顏良是被關(guān)羽用槍或矛而不是長柄刀所殺，當(dāng)然也就不可能是青龍偃月刀。
事實(shí)上果真如后世專家或有不少人猜測的那樣關(guān)羽的武器不是青龍偃月刀也不是長柄大刀，而是長槍或者長矛嗎?我們就上面提到的五點(diǎn)一一來分析看看關(guān)羽的武器到底是什么?分析完也許你會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)羽的武器既不會(huì)是青龍偃月刀也不是長槍和長矛，而應(yīng)該是一把輕質(zhì)帶刺的長柄大刀，當(dāng)然這只是一家之言提出的一種可能性。
首先看不是青龍偃月刀的理由：第一，如前所說《三國志》中壓根沒提到青龍偃月刀，歷朝典籍中也沒有，史料說青龍偃月刀直到宋朝出現(xiàn)(青龍偃月刀第一次出現(xiàn)是在宋朝的《武經(jīng)總要》里)，這應(yīng)該是可信的;第二，上述第四個(gè)理由說三國沒有馬鐙無法雙手握兵器，只能單手，單手的話握住如此重的兵器還要作戰(zhàn)難度是很大，所以也是可信的。也就是上述提到的其一其三其四三個(gè)理由來說明關(guān)羽的武器不可能是青龍偃月刀是說得過去的。
排除了關(guān)羽武器是青龍偃月刀，那么從關(guān)羽“刺”殺顏良來看是不是就一定能說明關(guān)羽的武器是長槍或者長矛呢?不一定，我們還是從上面提到的幾個(gè)理由來分析。
第一，專家認(rèn)為三國沒有長柄大刀，只有配在身上的類似環(huán)首刀的短刀，這個(gè)未必一定是這樣：首先《三國志·典韋傳》明確寫明了'韋乘車載雞酒，偽為候者，門開，懷匕首入殺永，并殺其妻，徐出，取車上刀戟，步出"以及“韋好持大雙戟與長刀等”。如果是佩刀有必要“懷匕首入殺永”?所謂“取車上刀戟”很可能就是長戟和長刀;其次“韋好持大雙戟與長刀等”把長刀和典韋成名武...
查看詳情>>與“關(guān)羽真正的武器居然不是青龍偃月刀？聊聊歷史上關(guān)羽真正的武器”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目