歷史人物 人物事件

司馬懿與諸葛亮誰厲害

發(fā)布時(shí)間:2020-06-04
1

司馬懿與諸葛亮斗了一輩子,那他們兩之間誰更加的優(yōu)秀?

司馬懿與諸葛亮的生平
司馬懿與諸葛亮誰厲害

漢末三國的歷史一直被大家深受后世所喜愛,其中有許多性格鮮明的人物,在我們的認(rèn)知中最受歡迎的人莫過于是諸葛亮,最老謀深算的當(dāng)屬司馬懿,今天,筆者就對(duì)三國中諸葛亮和司馬懿,你認(rèn)誰最厲害進(jìn)行簡單的淺析。

當(dāng)然,這個(gè)問題沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的答案,畢竟一千個(gè)人眼中就有一千個(gè)哈姆雷特,更多的屬于仁者見仁、智者見智的的問題。

首先要說的是三國和三國演義是兩個(gè)完全不同性質(zhì)的經(jīng)典著作,三國演義是普羅大眾耳熟能詳?shù)男≌f,它里面有許許多多的故事都是虛構(gòu)的,特別是在諸葛亮身上,完全是將本人給神化的一個(gè)人物,就像我們所熟知的借東風(fēng)、草船借箭等等這些都是虛構(gòu)的情節(jié),在真實(shí)的歷史上并沒有發(fā)生這些故事。

先給大家定一個(gè)基調(diào),那就是司馬懿比較厲害,因?yàn)樽罱K三國的贏家是司馬家族,不屬于魏蜀吳的任何一個(gè)政治家族。單從這個(gè)方面來看,司馬氏的能力非常人所能企及。

白手起家·諸葛亮

如果了解一下諸葛亮的生平,估計(jì)各位就不會(huì)這么想了,因?yàn)閮扇说钠瘘c(diǎn)不一樣,所以對(duì)比的方向也不能這樣看,應(yīng)該全局分析。

在三國之中,蜀國的起點(diǎn)應(yīng)該是最低的,他不像曹魏和東吳那樣有深厚的政治家底,蜀漢政權(quán)可以說完完全全是白手起家。

創(chuàng)業(yè)初期的時(shí)候,只有劉關(guān)張三人,三人都有一個(gè)共同特點(diǎn),出身太過低微。賣草鞋的劉備,到處打棗的關(guān)羽,再加上屠戶張飛。三人能建立一個(gè)國家,不得不說蜀漢是一個(gè)奇跡,當(dāng)然能建立國家的,靠的絕不是僅僅他們兄弟三人。

劉關(guān)張三人之所以能成大事,一方面是運(yùn)勢(shì),另一方面就是"兄弟齊心,其利斷金",除此之外一個(gè)重大的外因,非諸葛孔明莫屬。

諸葛亮的身世也是比較凄苦,三歲喪母,八歲喪父,不過好像還有一個(gè)當(dāng)官的叔父諸葛玄,也在諸葛亮已經(jīng)十六歲那年去世。一個(gè)人最大的悲哀是"少年喪父,中年喪妻,老年喪子",諸葛亮一開始就攤上第一條。古代的時(shí)候,十六歲已經(jīng)是接近成年的男子,完完全全可以干一番事情,諸葛亮的才華雖然開始慢慢展現(xiàn),但是很少有人相信他,甚至對(duì)他都不屑一顧,還好有、崔州平等人與他結(jié)為知己。

此時(shí)的劉備正依附于自己的同族宗親劉表之下,正在苦苦思索,想要成就一番事業(yè)卻沒有人手,尤其是智囊團(tuán)軍師的短板,便四方打探尋師訪友,幾經(jīng)周轉(zhuǎn),認(rèn)識(shí)徐庶和司馬徽。在徐庶的推薦和司馬徽的介紹下,決定請(qǐng)聘請(qǐng)諸葛亮作為自己的軍師,赫赫有名的歷史典故"三顧茅廬"從此誕生。劉備和諸葛亮一見如故,開懷暢談天下大勢(shì),諸葛亮向劉備提出著名的《隆中對(duì)》,作為以后蜀國的基本國策,歷經(jīng)幾十載的驗(yàn)證,這一理論仍然正確。

諸葛亮真正大顯身手的是赤壁之戰(zhàn),孫劉聯(lián)手大敗曹魏,為蜀漢的建立和休養(yǎng)生息爭取極大的時(shí)間和空間。到章武三年(223)劉備病逝,于白帝城將劉禪托付給諸葛亮,而且受益諸葛亮,如果劉禪不中用,你取代自立為王,不過諸葛亮并未做出任何僭越之事,依舊忠心耿耿輔佐劉氏家族。

演義中有許多虛構(gòu)的地方,但也足以說明諸葛亮有過人之處,將三個(gè)...

查看詳情>>
2

司馬懿與諸葛亮到底誰更厲害?聊聊歷史上司馬懿與諸葛亮

司馬懿與諸葛亮之間的斗爭
司馬懿與諸葛亮誰更厲害

在《三國演義》里,羅貫中將諸葛亮與司馬懿的對(duì)決,做為一場(chǎng)重頭戲來寫,而他們之間也發(fā)生了很多次經(jīng)典戰(zhàn)例,如空城計(jì)、火燒上方谷等等,似乎是諸葛亮總在吊打司馬懿,而司馬懿懼而不戰(zhàn)。然而歷史真是這樣嗎?

實(shí)際上,歷史上諸葛亮五次北伐,直到第四次才遇到司馬懿,而他們的交手記錄也略顯沉悶,根本沒有演義里寫得那么精彩。公元231年,諸葛亮率兵再次北伐,因?yàn)榇髮④姴苷嬉阉?,曹魏才啟用司馬懿防御諸葛亮。諸葛亮與司馬懿相持于鹵城,這是兩位軍事家第一次直接面對(duì)面。司馬懿的作戰(zhàn)思路很簡單,堅(jiān)守然后等待諸葛亮糧草耗盡撤兵,然后再乘勢(shì)追擊。

但是,司馬懿的部下們坐不住了,部下們嘲笑他說:“您為何畏敵如虎?讓天下人笑話。”沒過多久,司馬懿也開始納悶了,上幾次諸葛亮北伐總是陷入到糧草短缺的難題之中,這次怎么對(duì)峙了三個(gè)月,還不見他們餓肚子?于是,司馬懿也開始煩躁惱火,立馬召集諸將出戰(zhàn)!這正中諸葛亮的下懷。

此戰(zhàn),司馬懿讓大將張郃攻擊諸葛亮的南寨,自己則攻打北寨。諸葛亮見招拆招,讓善于防守的王平拖住張郃,讓猛將魏延出擊司馬懿。司馬懿善于運(yùn)籌帷幄,親自上陣就不是其所長了,何況對(duì)面還是魏延。結(jié)果,司馬懿很快敗下陣來,損失士兵三千人及一干裝備輜重。司馬懿與諸葛亮唯一一次正面對(duì)決,以諸葛亮的勝利告終,但僅僅是小勝。此后,司馬懿更不出來了。

又過了一個(gè)多月,諸葛亮糧草不濟(jì)而退兵,司馬懿令張郃率軍追擊。張郃是一代名將,經(jīng)驗(yàn)老到,他說諸葛亮必有埋伏,但司馬懿就是不聽,執(zhí)意讓他追擊。張郃無可奈何,只得帶兵追擊,果然被射死在了木門道。諸葛亮斬殺魏國大將,又勝司馬懿一場(chǎng)。不過,對(duì)此后世的史學(xué)家們有爭論,認(rèn)為這是司馬懿在借諸葛亮之手謀殺了張郃,為自己以后掌握軍權(quán)排除了一大障礙。

公元234年,諸葛亮開始他最后一次北伐。司馬懿聽說蜀軍再次來犯,急忙率軍抵御,但他的策略,仍然是堅(jiān)守不出。他從一開始就掐準(zhǔn)了諸葛亮的死穴:只要牢牢守住蜀軍東進(jìn)的戰(zhàn)略要地,然后跟蜀軍慢慢耗下去,等到他們糧草用盡,就揪住機(jī)會(huì)再打他一下。半年過去了,司馬懿僅僅主動(dòng)出擊了一次,見勢(shì)頭不妙,就立即退兵了。諸葛亮看這樣耗下去不成,于是送給司馬懿一套女人衣服,譏笑他不是爺們。

其實(shí),諸葛亮知道以司馬懿的城府,不會(huì)就這樣中計(jì),他要激的是司馬懿的部將,讓他們給司馬懿施加壓力。果然,司馬懿的部將們義憤填膺,紛紛請(qǐng)戰(zhàn),而司馬懿則打起了太極,說要請(qǐng)示魏明帝再說。當(dāng)時(shí)沒有網(wǎng)絡(luò)、傳真和電話,一份請(qǐng)示報(bào)告到魏明帝那里,他的指示再送過來,個(gè)把月都快過去了,而部將們的氣早消了。當(dāng)年8月,諸葛亮沒等到司馬懿出兵的那一天便病逝了。蜀軍退后,司馬懿巡視蜀軍的空營,感嘆諸葛亮是天下奇才。所以,從這一點(diǎn)上,有人也認(rèn)為,司馬懿確實(shí)不如諸葛亮。

在正史中,司馬懿曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)他的對(duì)手諸葛亮:“亮志大而不見機(jī),多謀而少?zèng)Q,好兵而無權(quán)。”意思是說,諸葛亮志向很大但不看到戰(zhàn)機(jī),謀略很深卻優(yōu)柔寡斷,喜歡用兵卻不...

查看詳情>>