搜索更多內(nèi)容
歷史人物 人物事件
歷史的秦始皇到底是怎樣的一個人？聊聊秦始皇的一生與對他的評價
對秦始皇的評價對於中國歷史上第一個封建皇帝究竟如何評價?自秦亡後直到今天，仍然是一個衆(zhòng)說紛紜的問題。有人盛贊他爲(wèi)“千古一帝”(李贊《藏書·卷二目錄》);有的人說秦始皇“雖四三皇、六五帝，曾不足比隆也”(章太炎《秦政記》);有人歌頌秦始皇的統(tǒng)一事業(yè)：“秦王掃六合，虎視何雄哉”(李白《秦王掃六合》)他們都高度評價秦始皇的功績，肯定其對歷史的作用，是一個偉大的歷史人物。另一些人則咒駡秦始皇“懷貪鄙之心，行自奮之智”，“以暴虐爲(wèi)天下始”(賈誼《新書·過秦論》);“始皇暴虐，至子而亡”(《貞觀政要》卷八);“始皇剛毅戾深，樂以刑殺爲(wèi)威，專任獄吏而親幸之，海內(nèi)愁因無聊”(引自陳登原《國史舊聞》)。他們都指斥秦始皇統(tǒng)治的殘酷，是暴君。這些看法都有一定的道理，但由於評論者的立場和出發(fā)點(diǎn)不同，也都有其片面性。
應(yīng)當(dāng)歷史地看問題，即把秦始皇置於當(dāng)時的歷史條件下，去分析他的功過是非，去研究他的貢獻(xiàn)和罪惡。而在研究秦始皇所處的歷史環(huán)境的時候，不僅要注意戰(zhàn)國末期歷史發(fā)展的一般趨勢，尤其要注意秦國自建國以來所形成的歷史特點(diǎn)，以及它們對秦始皇的影響。這後一點(diǎn)是迄今以來，對秦始皇評價中被大多數(shù)人所忽略的問題。當(dāng)我們系統(tǒng)地研究過秦史以後，再評價秦始皇，則可望避免以往的片面性，得出較爲(wèi)合乎歷史實(shí)際的結(jié)論。
根據(jù)這樣的觀察，應(yīng)當(dāng)說，秦始皇是對中國歷史發(fā)展有巨大的貢獻(xiàn)的杰出的歷史人物，同時也是一個殘酷的暴君。他的功績是主要方面，但不能因此掩蓋其罪惡;他的罪惡是深重的，但也不應(yīng)因此抹煞其巨大的歷史功績。
秦始皇的最重要?dú)v史功績，在於完成了統(tǒng)一事業(yè)，建立了歷史上第一個封建的中央集權(quán)的國家。
當(dāng)然，秦的統(tǒng)一是歷史發(fā)展的必然趨勢，客觀形勢已經(jīng)爲(wèi)統(tǒng)一造成條件，秦始皇是在統(tǒng)一果實(shí)成熟了的時候來到果園中的。但這種歷史必然性并非意味個人的作用無足輕重。爲(wèi)什麼統(tǒng)一由秦國來實(shí)現(xiàn)?完成統(tǒng)一的時間爲(wèi)何在西元前二二一年?在這些方面顯示了秦始皇的個人作用。
秦國自商鞅變法以後，就逐漸強(qiáng)大，從各方面都表現(xiàn)出新興封建制旺盛的生命力。昭王統(tǒng)治後期，秦國并吞六國的條件已逐步形成。秦始皇執(zhí)政以後，盡管在如何統(tǒng)治中國的方法上與呂不韋有分歧，并從而引起一場屠殺，但在向東發(fā)展消滅各割據(jù)的諸侯國的基本方針上，他始終堅(jiān)持秦的既定國策，沒有絲毫動搖、猶豫，他認(rèn)請了有利形勢，當(dāng)機(jī)立斷，一鼓作氣的完成了統(tǒng)一事業(yè)。只要看看秦始皇執(zhí)政以後的日程表，就可看出秦國進(jìn)軍的步伐幾乎是馬不停蹄：
西元前二三八年到前二三○年，秦國不斷向韓、趙、魏進(jìn)攻，爲(wèi)大舉消滅各諸侯國做準(zhǔn)備。
從西元前二三○年開始，幾乎是一年一國地消滅它們：
前二三○年滅韓
前二二九年攻趙
前二二八年滅趙
前二二七年攻燕
前二二六年滅燕
前二二五年滅魏
前二二四年攻楚
前二二三年滅楚
前二二二年滅代
前二二一年滅齊
從這樣進(jìn)軍步伐的速度，可以看出秦始皇完成統(tǒng)一的氣魄和膽識。所以賈誼說他“續(xù)六世之余烈，振長策而御宇內(nèi)”(《過秦論》引自...
查看詳情>>與“歷史的秦始皇到底是怎樣的一個人？聊聊秦始皇的一生與對他的評價”相關(guān)的文章