搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
曹操活著時(shí)，徐晃為什么是五子良將里地位最低的人？
五子良將指的是曹操麾下五位能力出眾的外姓大將，分別是張遼，于禁，張郃，樂(lè)進(jìn)和徐晃。五人中名氣最大的是張遼無(wú)疑;最可惜的是于禁，如果他不是在襄樊之戰(zhàn)中投降關(guān)羽以至于晚節(jié)不保，那么五子第一人是他而不是張遼;大器晚成的當(dāng)屬?gòu)堗A，后期的張郃那是相當(dāng)生猛，諸葛亮都忌憚他;最低調(diào)的是樂(lè)進(jìn)這可能和他去世較早有一定關(guān)系。
除了上述四人之外，徐晃在曹操生前地位最低，為何這么說(shuō)呢?以曹操去世前的220年來(lái)對(duì)比下五人職位就知道：于禁是左將軍，假節(jié)鉞;樂(lè)進(jìn)是右將軍，假節(jié);張遼是征東將軍，假節(jié);張郃是蕩寇將軍，假節(jié);徐晃是平寇將軍，假節(jié)。五人中，于禁樂(lè)進(jìn)和張遼職位都比徐晃高出不少不提，張郃的蕩寇將軍雖然和徐晃的平寇將軍同是雜號(hào)將軍，但是也比徐晃要高一點(diǎn)，因?yàn)閺堗A在升任蕩寇將軍之前是平狄將軍，以平狄和平寇來(lái)看顯然是同一級(jí)別的，而且張郃由平狄升蕩寇用了整整十年時(shí)間，可想而知蕩寇將軍的級(jí)別一定高過(guò)平寇將軍。所以顯然徐晃是曹操生前五子良將中地位最低之人，那么為何偏偏是徐晃最低呢?主要有三大原因，我們分析一下。
第一，曹操當(dāng)初實(shí)力不夠強(qiáng)大的時(shí)候，他對(duì)新降之人都會(huì)予以重用，一來(lái)就是連升一兩級(jí)，比如張遼騎都尉升中郎將，張郃中郎將升偏將軍，徐晃也是一樣，由騎都尉升裨將軍：其實(shí)從投降之初來(lái)看，徐晃的升遷幅度比張遼和張郃都要大，官渡之戰(zhàn)前升到了偏將軍，這個(gè)時(shí)候徐晃的職位反而是五人之中最高的，這個(gè)時(shí)期曹操其實(shí)是委屈了于禁和樂(lè)進(jìn)的。
但是隨著曹操實(shí)力的不斷強(qiáng)大，投降人員逐漸減少，曹操反過(guò)頭來(lái)對(duì)很早就跟著他的元從舊部大加提拔，特別是官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)后，于禁和樂(lè)進(jìn)的升官幅度都超過(guò)了張遼張郃徐晃這些投降人員，即使在官職上相差不大，曹操也會(huì)在爵位上或其他方面給于禁樂(lè)進(jìn)很大補(bǔ)償，比如張遼張郃徐晃三人是都亭侯，于禁樂(lè)進(jìn)兩人是亭侯，而且食邑多過(guò)張遼張郃徐晃三人不少。這其實(shí)也是曹操的用人之道，之前為了招攬和吸引新近之人可以委屈自己舊部，但是等塵埃落定之后肯定要對(duì)他們加以安撫。
第二，和張遼比，徐晃的能力和戰(zhàn)功都比不上：自官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)后，徐晃的戰(zhàn)功比張遼差很多，張遼收復(fù)青州東萊諸縣，北征烏桓陣斬踏頓;平定陳蘭梅成叛亂;逍遙津之戰(zhàn)七千余人大敗孫權(quán)十萬(wàn)大軍還差點(diǎn)活捉孫權(quán)，威震江東，這也是張遼躍居張郃徐晃之上的原因。徐晃只是在打馬超和張魯時(shí)有一些閃亮點(diǎn)，遠(yuǎn)不能和張遼比。
第三，和張郃比也比不過(guò)：首先，張郃在投降曹操之前就是中郎將，起點(diǎn)比徐晃高;其次，張郃在官渡之戰(zhàn)中對(duì)曹操可謂是雪中送炭，以至于曹操自己都說(shuō)“今二將軍肯來(lái)相投，如微子去殷，韓信歸漢也?！边@個(gè)評(píng)價(jià)實(shí)在太高;而且張郃投降之時(shí)肯定還帶來(lái)了不少部下，這也是徐晃不能比的;最后曹操平定袁紹之后，軍中肯定有不少原來(lái)袁氏舊部和河北兵，張郃人脈比起徐晃也要強(qiáng)上不少。
所以通過(guò)上述分析就不難理解為何在曹操生前徐晃地位最低了。
查看詳情>>與“曹操活著時(shí)，徐晃為什么是五子良將里地位最低的人？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目