搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
司馬懿死后，司馬師和司馬昭為何不為江山手足相殘？
公元前403年三家分晉，公元265年三國(guó)歸晉，前者是三分一，后者是三歸一，有人看著這兩段歷史不由自主的幻想這是不是一個(gè)輪回宿命。晉朝的建立是最避不開(kāi)這三個(gè)人的：司馬懿、司馬師和司馬昭。司馬懿是司馬昭和司馬師的父親，兩人同父同母。兄弟相爭(zhēng)、骨肉相殘，這是我國(guó)古代政治斗爭(zhēng)中再常見(jiàn)不過(guò)的事情。在司馬懿死后，司馬昭司馬師兩兄弟自相殘殺過(guò)嗎?
司馬師司馬昭兩兄弟的母親都是司馬懿的發(fā)妻，后來(lái)的宣穆皇后張春華。不得不說(shuō)，司馬懿的這兩位長(zhǎng)子都是不世出的人杰，放到任何一個(gè)朝代入仕都可以做到三公九卿或者六部尚書(shū)，青史留名。司馬師和司馬昭兩人完全不同，無(wú)論是性格還是各自能力。
司馬師的性格剛毅勇為沈穩(wěn)，有大局謀略，忍一時(shí)得一世，軍政雙絕。何晏評(píng)價(jià)：惟幾也能成天下之務(wù)，司馬子元是也。司馬昭的性格偏陰暗，是個(gè)為達(dá)目的不擇手段的狡詐政客，軍政能力不錯(cuò)，但絕對(duì)比不上哥哥司馬師。司馬懿看重的是司馬師，更認(rèn)可他的能力。
司馬師和司馬昭在父親司馬懿死后到底有沒(méi)有自相殘殺呢?答案是沒(méi)有，這種想法可能都沒(méi)產(chǎn)生過(guò)。為什么，因?yàn)橥獠織l件不允許，要是他們內(nèi)訌，司馬晉的江山幾乎不可能有了。兩人是頂尖的聰明人，這種蠢事他們是不可能做的。
高平陵之變的前夕，司馬家心底也沒(méi)什么把握。成功之后，司馬家并未真正取代曹氏主宰魏國(guó)，擁曹反司馬的大有人在，地方中央，軍政兩界，地主豪紳，這股力量聯(lián)合起來(lái)稍加可以輕而易舉地將司馬家摧毀。經(jīng)過(guò)高平陵之變，司馬懿帶領(lǐng)著司馬家不過(guò)是存活下來(lái)，積攢了些許勢(shì)力，人心民望都還在曹氏。
司馬家的朝野根基尚不牢固司馬懿就離世，權(quán)力傳到司馬師這，更多人不服氣了，司馬懿就算了，司馬師這小子憑什么他站在我們頭頂作威作福，就憑他爹是司馬懿?司馬師任大將軍，掌魏國(guó)軍權(quán)，中央都城軍權(quán)在弟弟司馬昭身上，隨之開(kāi)始一系列的排除異己、安插親信，這才出現(xiàn)朝野遍布司馬師黨羽的局面。
司馬師對(duì)內(nèi)實(shí)施修正多年來(lái)的頹靡之風(fēng)，對(duì)外積極應(yīng)對(duì)吳蜀兩國(guó)的進(jìn)攻。司馬師依舊沒(méi)到鎮(zhèn)壓一切的地步，忠心曹氏的魏國(guó)老臣蠢蠢欲動(dòng)、遍布全國(guó)，這時(shí)就體現(xiàn)出司馬昭和司馬師兩兄弟不自相殘殺的重要性了。司馬師征戰(zhàn)四方、掃平內(nèi)憂外患，司馬昭鎮(zhèn)守洛陽(yáng)、以防生亂。
司馬師死前急忙召弟弟司馬昭接替大權(quán)，避免曹氏君臣生亂鬧事。正因?yàn)閮尚值荦R心協(xié)力、無(wú)有猜忌，才會(huì)出來(lái)史書(shū)記載“朝廷四方皆為之效死”的情況。若是兩人內(nèi)斗，無(wú)疑是葬送家族和父輩基業(yè)的取死之道。
查看詳情>>與“司馬懿死后，司馬師和司馬昭為何不為江山手足相殘？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目