一張表梳理歷史朝代順序

“八王之亂”的獨特之處

發(fā)布時間:2020-07-11
1

“八王之亂”最后的贏家是誰?“八王之亂”其實有一個獨特之處

“八王之亂”最后誰贏了
“八王之亂”的獨特之處

公元311年(懷帝永嘉五年)6月,晉懷帝被匈奴劉淵的漢軍抓獲,公元313年被殺,時年三十。

公元316年,惠帝另一個侄子晉愍帝司馬鄴也肉袒出降,不久被殺,時年十八。

至此,西晉滅亡。

懷帝、愍帝,都是很不錯的青年干才,但“八王之亂”已經(jīng)使晉朝大廈遭受難以修補的巨大裂隙,孤木難支,任誰也無力回天。

祖逖曾講,“晉室之亂,非上無道,而民庶怨叛。由諸王爭擅,自相夷滅,逐使戎狄乘虛,毒逋中土”。

晉惠帝雖昏而不虐,但這么一個幅員遼闊的皇皇大晉,由一個愚君來統(tǒng)理,簡直是古今所無的事情。晉武帝沒有遠見,所托非人,兒子不爭氣也罷,托孤大臣不是楊駿那樣的擅權(quán)鼠輩,就是張華那樣的世故老臣,以至于賈后奸邪婦人秉國,趙王司馬倫陰險王爺篡逆,諸王爭起,亡亂終至。

“八王之亂”的一個獨特之處在于,大亂開始時,各種勢力都是打著擁護皇權(quán)的旗號,或者“矯詔”行事,絕非赤裸裸地像東漢末年那樣胡亂開打。這主要是因為晉武帝在位二十六年,皇權(quán)威力影響巨深。趙王司馬倫勢力如此之大,但一旦篡逆,很快就被打著迎歸惠帝旗號的諸王所擊敗,而司馬衷這個“土木偶人”恰恰可以成為各位皇族野心家手中最大的王牌,一直到公元306年,東海王司馬越眼見傻子皇帝再無可用之處,晉武帝時代威赫皇權(quán)的余暉全然逝去,才一把毒藥弄死了這個幌子皇帝。

追思造成西晉最終滅亡的八個司馬皇族,司馬氏原來的立意完全是出于想“封建親賢,拱輔帝室”,但晉武帝沒有遠圖,惠帝失于暗劣,執(zhí)政大臣安于奢放,致使賈后擅權(quán),八王又暗懷私心,相迭而起,煽風(fēng)速禍,致使“崇國俱亡,身名并滅”。

然而,這八王的人格稟性也不盡相同。

汝南王司馬亮,“少清警有才用”,亂非其起,不失厚道。

楚王司馬瑋

楚王司馬瑋“開濟好施,能得眾心”,是位年輕氣盛,沒什么政治經(jīng)驗的王爺,雖有挾怨私心,終為賈后殺人工具,自己也不免挨刀。

趙王司馬倫以叔祖之尊,昏暗愚懦,諸子又不成器,成為孫秀的傀儡,又肆行篡逆,可以說是八王中最令人不齒的老匹夫。

齊王司馬冏,“少稱仁惠,好振施”,如果公正持平,完全可中興晉廷,但最終為自己的野心所累,暴尸于市。

長沙王司馬乂“開朗果斷,才力絕人,虛心下士,甚有名譽”,應(yīng)該說是文武全才,果斷聰明,但亂世人心叵測,最終被東海王出賣,功敗垂成。

成都王司馬穎本來在謀士盧志等人的輔佐下,掃平大逆,頗得眾心,但最終他寵信宵小,不僅與堂兄齊王翻臉,又與同父異母兄司馬乂同室操戈,遙制朝廷后,成都王又不能當(dāng)機立斷,自恣其欲,最終也一條繩索搭上性命。

河間王司馬颙,本是司馬皇室疏宗,“少有清名,輕財愛士”,晉武帝贊嘆其“可以為諸國儀表”,但正是這樣一個看似老成君子的王爺,先附趙王司馬倫,又與齊王司馬冏共攻趙王,再與成都王司馬穎攻打長沙王司馬乂,其部將張方更是殘酷無比,劫持惠帝車駕,禍害京都洛陽,乘東海、成都二王交惡,他又渾水摸魚,把惠帝劫至長安,軟禁成都王,完全成為當(dāng)時諸王混戰(zhàn)的禍頭,雖有如此城府,最終仍不...

查看詳情>>