搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
“八王之亂”最后的贏家是誰？“八王之亂”其實有一個獨特之處
公元311年(懷帝永嘉五年)6月，晉懷帝被匈奴劉淵的漢軍抓獲，公元313年被殺，時年三十。
公元316年，惠帝另一個侄子晉愍帝司馬鄴也肉袒出降，不久被殺，時年十八。
至此，西晉滅亡。
懷帝、愍帝，都是很不錯的青年干才，但“八王之亂”已經(jīng)使晉朝大廈遭受難以修補的巨大裂隙，孤木難支，任誰也無力回天。
祖逖曾講，“晉室之亂，非上無道，而民庶怨叛。由諸王爭擅，自相夷滅，逐使戎狄乘虛，毒逋中土”。
晉惠帝雖昏而不虐，但這么一個幅員遼闊的皇皇大晉，由一個愚君來統(tǒng)理，簡直是古今所無的事情。晉武帝沒有遠見，所托非人，兒子不爭氣也罷，托孤大臣不是楊駿那樣的擅權(quán)鼠輩，就是張華那樣的世故老臣，以至于賈后奸邪婦人秉國，趙王司馬倫陰險王爺篡逆，諸王爭起，亡亂終至。
“八王之亂”的一個獨特之處在于，大亂開始時，各種勢力都是打著擁護皇權(quán)的旗號，或者“矯詔”行事，絕非赤裸裸地像東漢末年那樣胡亂開打。這主要是因為晉武帝在位二十六年，皇權(quán)威力影響巨深。趙王司馬倫勢力如此之大，但一旦篡逆，很快就被打著迎歸惠帝旗號的諸王所擊敗，而司馬衷這個“土木偶人”恰恰可以成為各位皇族野心家手中最大的王牌，一直到公元306年，東海王司馬越眼見傻子皇帝再無可用之處，晉武帝時代威赫皇權(quán)的余暉全然逝去，才一把毒藥弄死了這個幌子皇帝。
追思造成西晉最終滅亡的八個司馬皇族，司馬氏原來的立意完全是出于想“封建親賢，拱輔帝室”，但晉武帝沒有遠圖，惠帝失于暗劣，執(zhí)政大臣安于奢放，致使賈后擅權(quán)，八王又暗懷私心，相迭而起，煽風(fēng)速禍，致使“崇國俱亡，身名并滅”。
然而，這八王的人格稟性也不盡相同。
汝南王司馬亮，“少清警有才用”，亂非其起，不失厚道。
楚王司馬瑋
楚王司馬瑋“開濟好施，能得眾心”，是位年輕氣盛，沒什么政治經(jīng)驗的王爺，雖有挾怨私心，終為賈后殺人工具，自己也不免挨刀。
趙王司馬倫以叔祖之尊，昏暗愚懦，諸子又不成器，成為孫秀的傀儡，又肆行篡逆，可以說是八王中最令人不齒的老匹夫。
齊王司馬冏，“少稱仁惠，好振施”，如果公正持平，完全可中興晉廷，但最終為自己的野心所累，暴尸于市。
長沙王司馬乂“開朗果斷，才力絕人，虛心下士，甚有名譽”，應(yīng)該說是文武全才，果斷聰明，但亂世人心叵測，最終被東海王出賣，功敗垂成。
成都王司馬穎本來在謀士盧志等人的輔佐下，掃平大逆，頗得眾心，但最終他寵信宵小，不僅與堂兄齊王翻臉，又與同父異母兄司馬乂同室操戈，遙制朝廷后，成都王又不能當(dāng)機立斷，自恣其欲，最終也一條繩索搭上性命。
河間王司馬颙，本是司馬皇室疏宗，“少有清名，輕財愛士”，晉武帝贊嘆其“可以為諸國儀表”，但正是這樣一個看似老成君子的王爺，先附趙王司馬倫，又與齊王司馬冏共攻趙王，再與成都王司馬穎攻打長沙王司馬乂，其部將張方更是殘酷無比，劫持惠帝車駕，禍害京都洛陽，乘東海、成都二王交惡，他又渾水摸魚，把惠帝劫至長安，軟禁成都王，完全成為當(dāng)時諸王混戰(zhàn)的禍頭，雖有如此城府，最終仍不...
查看詳情>>與““八王之亂”最后的贏家是誰？“八王之亂”其實有一個獨特之處”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目