基本解釋
康熙字典
說(shuō)文解字
-
見(jiàn)“(好工具h(yuǎn)ao86.com)詞”。
詞【酉集上】【言部】 康熙筆畫(huà):12畫(huà),部外筆畫(huà):5畫(huà)
〔古文〕《唐韻》似茲切《集韻》《韻會(huì)》《正韻》詳茲切,音祠?!墩f(shuō)文》意內(nèi)而言外也。《釋名》嗣也。令撰善言,相嗣續(xù)也?!稄V韻》說(shuō)也?!墩崱费砸?。《字彙》文也?!豆騻鳌ふ咽荒辍反呵镏攀芬病F湓~則丘有罪焉爾?!妒酚洝と辶謧鳌肥菚r(shí)天子方好文詞?!稌x書(shū)·郭璞傳》璞詞賦爲(wèi)中興之冠?!杜f唐書(shū)·張九齡傳》張說(shuō)常謂人曰:後來(lái)詞人稱首也。
又《陸贄傳》贄以博學(xué)宏詞登科?!俄n非子·問(wèn)田篇》驅(qū)於聲詞,眩乎辯說(shuō)。
又《博雅》已也。
又《廣韻》請(qǐng)也,吿也?!鸢础墩f(shuō)文》本作意內(nèi)言外。韻會(huì)引作音內(nèi)言外。
又引徐曰:惟也,思也,曰也,兮也,斯也。若此之類,皆詞也,語(yǔ)之助也。聲成文謂之音,此詞直音內(nèi)之助,聲不出於音,故曰音之內(nèi)。直言曰言,一字曰言,此詞皆在句之外爲(wèi)助,故曰言之外。楚辭宋玉招魂:魂兮歸來(lái),東方不可以託些。些,亦詞也。未詳音發(fā)爲(wèi)言,言之成文爲(wèi)詞,未可以內(nèi)外岐之,且詞與兮些各別,非語(yǔ)助例也。字彙勦用韻會(huì)舊註,非是。
又按說(shuō)文辭,訟也。辤,不受也。與言詞、文詞之詞各別。今經(jīng)史以辭爲(wèi)言詞之詞,如《禮·曲禮》,不辭費(fèi)是也,以辭爲(wèi)辤受之辤,如《論語(yǔ)》與之粟九百辭是也。以辤爲(wèi)文詞之詞,如《楊修傳》絕妙好辤是也。循用已久,不能更正,然究心六書(shū)者,不可不辨。
說(shuō)文解字
詞【卷九】【司部】
意內(nèi)而言外也。從司從言。似茲切文二
說(shuō)文解字注
(詞)意內(nèi)而言外也。有是意於內(nèi)、因有是言於外謂之?。此語(yǔ)爲(wèi)全書(shū)之凡例。全書(shū)有言意者。如?言意、欪無(wú)腸意、?悲意、?膬意之類是也。有言?者。如欥詮?也、者別事?也、皆俱?也、??也、魯鈍?也、?識(shí)?也、曾?之舒也、乃?之難也、尒?之必然也、矣語(yǔ)巳?也、矤兄?也、驚?也、?屰惡驚?也、?屰鬼警?也、臮衆(zhòng)與?也之類是也。意卽意內(nèi)。?卽言外。言意而?見(jiàn)。言?而意見(jiàn)。意者、文字之義也。言者、文字之聲也。?者、文字形聲之合也。凡許之說(shuō)字義皆意內(nèi)也。凡許之說(shuō)形、說(shuō)聲皆言外也。有義而後有聲。有聲而後有形。造字之本也。形在而聲在焉。形聲在而義在焉。六藝之學(xué)也。?與辛部之辭、其義迥別。辭者、說(shuō)也。從辛。辛猶理辜。謂文辭足以排難解紛也。然則辭謂篇章也。?者、意內(nèi)而言外。從司言。此謂摹繪物狀及發(fā)聲助語(yǔ)之文字也。積文字而爲(wèi)篇章。積?而爲(wèi)辭。孟子曰。不以文害辭。不以?害辭也。孔子曰。言以足志。?之謂也。文以足言。辭之謂也。大行人故書(shū)汁?命。鄭司農(nóng)云。?當(dāng)爲(wèi)辭。此二篆之不可掍一也。從司言。司者、主也。意主於內(nèi)而言發(fā)於外。故從司言。陸機(jī)賦曰。辭呈材以效伎。意司契而爲(wèi)匠。此字上司下言者、內(nèi)外之意也。郭忠恕佩觿曰。詞朗之字、是謂?行。本作?朖。李文仲字鑒曰。詞朗崩秋字、說(shuō)文作?朖秌。是可證古本不作詞。今各本篆作詞。誤也。似茲切。一部。
詞的方言集匯
◎ 粵語(yǔ):ci4
◎ 客家話:[臺(tái)灣四縣腔] cih2 [寶安腔] cu2 [海陸豐腔] cih2 [客英字典] cih2 [梅縣腔] ze2 [東莞腔] cu2 [陸豐腔] cih3 [客語(yǔ)拼音字匯] ci2
詞的字形對(duì)比