人物生平
早年經(jīng)歷
王經(jīng)是冀州清河（治今河北清河?xùn)|南）人，與許允都被稱作是冀州的名士，農(nóng)民出身。王經(jīng)因得到同鄉(xiāng)崔林的賞識(shí)，被提拔任官。起初被任命為郡守，他的母親對(duì)他說(shuō)：“你是農(nóng)家子弟，今天做到二千石的官，事情太過(guò)頭了不吉祥，可以到此為止了。”王經(jīng)不聽(tīng)。
正始年間，大將軍曹爽讓王經(jīng)帶著布絹二十匹，讓他到吳國(guó)做貿(mào)易，王經(jīng)沒(méi)有拆開(kāi)，棄官還鄉(xiāng)。他的母親問(wèn)他回鄉(xiāng)的原因，王經(jīng)據(jù)實(shí)相告。王經(jīng)的母親認(rèn)為王經(jīng)統(tǒng)領(lǐng)兵馬卻擅自離去，將其送到有司，杖責(zé)五十，曹爽聽(tīng)說(shuō)這件事后，不再加罪于王經(jīng)。
洮河之?dāng)?
正元二年（255年）七月，蜀將姜維決定趁魏大將軍司馬師新亡、其弟司馬昭控制魏國(guó)朝政，根基未穩(wěn)之際，再一次伐魏。這次入侵的規(guī)模是姜維歷次北伐中最大的之一，多達(dá)數(shù)萬(wàn)人，由夏侯霸、張翼等統(tǒng)帥。八月，姜維軍到枹罕，進(jìn)軍狄道。
當(dāng)時(shí)，王經(jīng)新任為雍州刺史，當(dāng)即告知上級(jí)征西將軍陳泰，稱蜀軍同時(shí)從祁山、石營(yíng)、金城三路發(fā)起進(jìn)攻，建議從這些地方迎敵。王經(jīng)請(qǐng)纓領(lǐng)軍在石營(yíng)迎敵，建議分兵守祁山、同時(shí)部署涼州魏軍去枹罕偵察進(jìn)軍金城的敵軍。陳泰認(rèn)為情報(bào)不可靠，蜀軍不大可能聚集如此大軍對(duì)付王經(jīng)。但蜀軍規(guī)模確實(shí)如此，魏守軍不足以分兵。涼州魏軍一旦被調(diào)往他處作戰(zhàn)，地域陌生，故也不能盡其用。陳泰因而回復(fù)王經(jīng)，因敵軍不應(yīng)該足以分兵前進(jìn)，他們必須進(jìn)一步分析姜維動(dòng)向，魏軍必須聚集軍隊(duì)以獲取完全的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。命王經(jīng)進(jìn)屯狄道，避免迎敵，等候援軍到來(lái)。陳泰向魏廷請(qǐng)求援軍，同時(shí)親自率軍向陳倉(cāng)進(jìn)發(fā)。
王經(jīng)實(shí)際沒(méi)有軍事經(jīng)驗(yàn)，嚴(yán)重低估了蜀軍，誤以為蜀軍長(zhǎng)途跋涉后將疲倦，最好不給其休整的機(jī)會(huì)，趁早先發(fā)制人將其擊敗。王經(jīng)因軍隊(duì)占有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，蜀軍補(bǔ)給線過(guò)長(zhǎng)而本部軍隊(duì)處于守勢(shì)沒(méi)有后勤問(wèn)題，自信能完勝。因此，王經(jīng)忽略了陳泰要他留守狄道的命令，反而率軍冒險(xiǎn)出洮河上游的故關(guān)。故關(guān)在今甘肅臨洮縣北，在洮河西岸上，王經(jīng)計(jì)劃在此殲滅他認(rèn)為因疲倦、缺乏補(bǔ)給而士氣低落的蜀軍。八月，兩軍在洮河西岸交鋒，魏軍遭慘敗：僅逃跑時(shí)淹死在洮河里的士兵就有萬(wàn)余人，王經(jīng)軍大部不知所蹤，死者數(shù)萬(wàn)。王經(jīng)只得率萬(wàn)余殘部渡過(guò)洮河撤回南岸的狄道，在城墻保護(hù)下重整。這場(chǎng)洮河西岸的戰(zhàn)役（也稱洮西之戰(zhàn)），又稱故關(guān)之戰(zhàn)，
初戰(zhàn)告捷后，張翼準(zhǔn)確意識(shí)到蜀軍面臨的補(bǔ)給問(wèn)題，建議姜維撤軍。姜維想乘勝占領(lǐng)狄道，憤怒地否決了張翼的建議，圍狄道。王經(jīng)出戰(zhàn)姜維的消息被陳泰得知，陳泰立即準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)魏軍將戰(zhàn)敗，命騎兵馳援，親率步兵隨后。同時(shí)告急于魏廷，請(qǐng)求增援。敗訊傳到魏都洛陽(yáng)，朝廷擔(dān)憂陳泰不能單獨(dú)挽救態(tài)勢(shì)。新到洛陽(yáng)的長(zhǎng)水校尉鄧艾被任為代安西將軍，被派去幫助陳泰。鄧艾剛離開(kāi)洛陽(yáng)，司馬昭就派叔父太尉司馬孚鎮(zhèn)關(guān)中，以為后援。
堅(jiān)守狄道
陳泰率軍到上邽時(shí)，鄧艾、胡奮、王秘等率領(lǐng)的援軍也到了。在軍事磋商中，鄧艾指出在王經(jīng)遭到了導(dǎo)致該地區(qū)精銳被殲的慘敗后，蜀軍士氣極高，己軍士氣低落，援軍是在戰(zhàn)敗后倉(cāng)促聚集來(lái)的，難以在當(dāng)時(shí)就取勝敵軍。故明智的做法是犧牲一些當(dāng)?shù)氐睦嬉酝炀热值睦?，最好讓王?jīng)自守，等蜀軍疲倦松懈了再發(fā)起反攻。其他人都同意鄧艾的建議，唯有陳泰反對(duì)。陳泰推理姜維因后勤問(wèn)題沒(méi)有補(bǔ)給以應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期相持，利在速戰(zhàn)速?zèng)Q。蜀軍一旦糧盡，士氣不能持久。大家都同意了陳泰的主意。
陳泰隨后兵分三路，向隴西推進(jìn)，繞過(guò)姜維軍當(dāng)天夜里趕到狄道城東南的高山上，然后燃起一堆堆烽火，下令士兵鼓角齊鳴。狄道城里的將士一見(jiàn)救兵到了，士氣大振。
姜維起初還以為當(dāng)官的來(lái)救部下肯定要把各方人馬聚集以后才能發(fā)兵，此刻忽聽(tīng)說(shuō)魏軍已經(jīng)殺到，便認(rèn)為發(fā)生了意外的變化或是敵軍早有預(yù)謀，于是全軍上下都很震驚和恐慌。魏軍進(jìn)發(fā)隴西，一路上山道深險(xiǎn)，陳泰料定蜀軍必然會(huì)在途中設(shè)伏，于是偽裝成從南路進(jìn)兵的模樣，姜維果然派兵埋伏了三天，結(jié)果魏軍秘密行軍，終于躲過(guò)了蜀軍的埋伏。姜維于是帶兵繞過(guò)山峰追殺過(guò)來(lái)，兩軍經(jīng)過(guò)一番爭(zhēng)斗，姜維敗退返回營(yíng)地。
這時(shí)，涼州的魏軍已從金城關(guān)趕到沃干阪，陳泰和王經(jīng)秘密約定日期，計(jì)劃一同攻擊姜維兵馬返回的通道。姜維等人聽(tīng)說(shuō)這個(gè)消息，慌忙逃竄，狄道城中的將士終于被解救出來(lái)。王經(jīng)慨嘆道：“糧食供應(yīng)不足十天，出擊方向不合時(shí)機(jī)，險(xiǎn)些全城覆滅呀！”陳泰一面慰勞將士，一面調(diào)度人馬，派人駐守險(xiǎn)關(guān)要隘，并且加緊整修城壘，然后自己帶兵返回，仍屯駐在上絡(luò)。
戰(zhàn)后，王經(jīng)作為魏軍初敗和后來(lái)的毀壞的造成者，被召回京城另行任命，雍州刺史之職由鄧艾部將諸葛緒填補(bǔ)。王經(jīng)回京后，先后擔(dān)任司隸校尉和尚書(shū)，頗受魏帝曹髦寵幸。
義不賣主
曹髦見(jiàn)自己權(quán)力威勢(shì)日漸削弱，感到不勝忿恨，于公元260年（甘露五年）五月初六夜里，命冗從仆射李昭、黃門(mén)從官焦伯等在陵云臺(tái)部署甲士，并召見(jiàn)王經(jīng)、王沈、王業(yè)，對(duì)他們說(shuō)：“司馬昭的野心，連路上的行人都知道。我不能坐等被廢黜的恥辱，今日我將親自與你們一起出去討伐他?！?
王經(jīng)說(shuō)：“古時(shí)魯昭公因不能忍受季氏的專權(quán)，討伐失敗而出走，丟掉了國(guó)家，被天下人所恥笑。如今權(quán)柄掌握在司馬昭之手已經(jīng)很久了，朝廷內(nèi)以及四方之臣都為他效命而不顧逆順之理，也不是一天了。而且宮中宿衛(wèi)空缺，兵力十分弱小，陛下憑借什么？而您一旦這樣做，不是想要除去疾病卻反而使病更厲害了嗎？禍患恐怕難以預(yù)測(cè)，應(yīng)該重新加以詳細(xì)研究?！辈荀诌@時(shí)就從懷中拿出黃絹詔書(shū)扔在地上說(shuō)：“這樣就已經(jīng)決定了，縱使死了又有什么可怕的，何況不一定會(huì)死呢！”說(shuō)完就進(jìn)內(nèi)宮稟告太后。王沈、王業(yè)跑出去告訴司馬昭，想叫王經(jīng)與他們一起去，但王經(jīng)不去。
之后，曹髦被司馬昭心腹賈充指派的成濟(jì)所弒，王經(jīng)因?yàn)闆](méi)向司馬昭告急，王經(jīng)及其家屬被拘捕交付廷尉處置。王經(jīng)向他母親謝罪，他母親臉色不變，笑著回答說(shuō)：“人誰(shuí)能不死，只恐怕死的不得其所。為此事大家同死，還有什么遺恨！”到被誅殺的那天，故吏向雄為之痛哭，悲哀之情感動(dòng)了整個(gè)街市之人。
司馬炎篡魏建晉后，下詔說(shuō)：“已故的尚書(shū)王經(jīng)，雖然身陷刑法，但是他堅(jiān)守自己的志向值得嘉獎(jiǎng)，如今他家門(mén)戶堙沒(méi)，朕常感到憐憫，賜王經(jīng)之孫為郎中?！?
人物評(píng)價(jià)
司馬昭：“經(jīng)正直，不忠于我，故誅之。”
司馬炎：“故尚書(shū)王經(jīng)，雖身陷法辟，然守志可嘉。”
袁宏：“烈烈王生，知死不撓。求仁不遠(yuǎn)，期在忠孝?！?
薛稷：“若同義變力，古人中求，則紀(jì)信誑項(xiàng)以免君，王經(jīng)刎頸以紓國(guó)?！?
李冶：“沈、業(yè)以泄謀為奸賊，則王經(jīng)之不泄，信為有魏之忠臣矣。昭是以恨經(jīng)而殺之，則是賊殺魏之忠臣也，夫忠臣之死于賊，則死于王事者也。于斯時(shí)也，魏之國(guó)如綴旒，魏之主如委裘，誠(chéng)不暇于甄錄已死之人也，然其秉董狐之筆者，可不特為一傳，以勸后世人乎？或謂經(jīng)之行跡不多見(jiàn)，自不足以立傳，曰：‘君子之為己為人為天下，必待世閑之可稱美者，載諸一身而無(wú)孑遺，然后為得哉，雖圣人亦不能爾，而謂君子者能之耶，觀專車之骨，則防風(fēng)氏之長(zhǎng)為可知。’魏史不為經(jīng)傳，過(guò)矣！雖然魏史不傳王經(jīng)，晉史為傳沈等，而千載而下，終不能廢經(jīng)之美，而沈等之臭惡，借東海之波，亦莫得而濯之。”
羅貫中：“漢初夸伏劍，漢末見(jiàn)王經(jīng)：真烈心無(wú)異，堅(jiān)剛志更清。節(jié)如泰華重，命似鴻毛輕。母子聲名在，應(yīng)同天地傾?！?
蔡?hào)|藩：“惟王經(jīng)見(jiàn)危授命，始則進(jìn)諫，繼則抗逆，身雖被戮，名獨(dú)流芳，而經(jīng)母亦含笑就刑，賢母忠臣，并傳千古，以視成濟(jì)之為虎作倀，亦夷三族。其相去為何如乎？”
文獻(xiàn)記載
陳壽《三國(guó)志》
郭頒《魏晉世語(yǔ)》
習(xí)鑿齒《漢晉春秋》
司馬光《資治通鑒》
羅貫中《三國(guó)演義》
蔡?hào)|藩《后漢演義》
藝術(shù)形象
文學(xué)形象
在小說(shuō)《三國(guó)演義》中，王經(jīng)生平與正史大體相當(dāng)，初為雍州刺史。敗給背水作戰(zhàn)的姜維，但是被陳泰、鄧艾救下。后來(lái)成為尚書(shū)令，在曹髦起兵欲誅伐司馬昭失敗后，他大罵賈充是弒君逆賊，和母親一起被處斬。
影視形象
1994年電視劇《三國(guó)演義》：張洪英飾演王經(jīng)。
王經(jīng)影視形象
(7張)
