李震

人物經(jīng)歷

1939年10月任太行軍區(qū)直屬游擊大隊(duì)政委。1940年6月任八路軍第129師新編11旅32團(tuán)政委。1941年11月任太行軍區(qū)第4軍分區(qū)政治部副主任。1943年1月任129師386旅13團(tuán)政委。1944年1月任太行軍區(qū)第6軍分區(qū)政治部主任。解放戰(zhàn)爭時(shí)期，任太行軍區(qū)第6軍分區(qū)臨時(shí)大隊(duì)政委。11月任晉冀魯豫軍區(qū)第6縱隊(duì)18旅政委。1947年12月任晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第6縱隊(duì)政治部副主任。1948年5月任中原野戰(zhàn)軍第6縱隊(duì)政治部副主任、代主任。1949年2月任2野第12軍副政委。中華人民共和國成立后，任陸軍第12軍副政委兼重慶警備司令部第1副政委、重慶市總工會主席。1951年3月任志愿軍第12軍副政委、政委。1954年5月任陸軍兵團(tuán)政治部副主任、代主任。1956年8月任沈陽軍區(qū)政治部副主任、第2主任。1958年4月兼軍區(qū)黨委常委。1964年3月兼軍區(qū)監(jiān)委書記。1964年8月任沈陽軍區(qū)副政委兼政治部主任、黨委常委兼軍區(qū)監(jiān)委書記。1965年5月－1966年12月任沈陽軍區(qū)副政委、黨委常委兼軍區(qū)監(jiān)委書記。1966年9月任公安部常務(wù)副部長。1970年6月－1973年10月任公安部革委會主任、黨的核心小組組長。“文化大革命”開始后兼管中央專案審查小組第3辦公室。1955年9月被援予少將軍銜。中共9、10屆中央委員。1973年10月在北京自殺身亡。

自殺之謎

李震1938年參加革命，1955年被授予少將軍銜，是抗日戰(zhàn)爭初期參加工作而被授予少將軍銜的10人之一。1966年9月3日，李震由沈陽軍區(qū)副政委的任上調(diào)公安部任常務(wù)副部長，實(shí)際主持公安部的日常工作，當(dāng)時(shí)謝富治兼任部長。1970年謝富治得癌癥治療，李震即任公安部核心小組組長、部革命委員會主任(對外稱部長)。 1973年10月21日夜，李震吊死在公安部機(jī)關(guān)大院地下熱力管道溝內(nèi)。在當(dāng)時(shí)條件下，李震身亡的原因一時(shí)難以查清，北京形勢緊張。中央政治局連續(xù)召開會議分析案情后，認(rèn)為李震在政治上中央是信任的，工作上中央是支持的，家庭生活是和睦的，沒有自殺因素，因此判斷“他殺”的可能性大，委托華國鋒負(fù)責(zé)破案工作，紀(jì)登奎、吳德協(xié)助，同時(shí)在公安部內(nèi)進(jìn)行動(dòng)員整頓工作。11月11日，正在中央舉辦的“讀書班”學(xué)習(xí)的祝家耀(十屆中央委員)、楊貴(十屆中央候補(bǔ)委員)被派到公安部工作，任公安部核心小組成員，也參與破案工作。 1974年1月，經(jīng)偵查人員大量調(diào)查研究，解剖尸體化驗(yàn)，現(xiàn)場痕跡檢驗(yàn)，以及各種方式的模擬試驗(yàn)，完全證明李震是自殺而死。 李震為什么自殺？眾說紛紜，至今各種說法都有。李震的女兒李豆豆，前幾年找了公安部的許多老人，想了解李震之死到底是怎么回事，因?yàn)槭裁醋詺⒌?。她也找到了劉?fù)之，劉復(fù)之讓她去找華國鋒和汪東興了解情況，他們當(dāng)年負(fù)責(zé)這個(gè)案子，當(dāng)時(shí)最知情，后來也不知道是什么結(jié)果。 劉復(fù)之在接受我們采訪時(shí)，也談到李震自殺的原因。 他首先否定了一種當(dāng)時(shí)非常流行的看法——李震自殺是因?yàn)椤拔幕蟾锩逼陂g公安部“算舊賬”與反“算舊賬”的矛盾始終無法解決。 公安部“算舊賬”與反“算舊賬”究竟是怎么回事呢？這得從九一三事件后批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)說起。九一三事件后，公安部在揭批林彪反黨集團(tuán)的陰謀罪行的同時(shí)，多次召開核心小組會議和核心小組擴(kuò)大會議，聽取干部群眾對這幾年工作的意見。 在核心小組會上，公安部核心小組副組長、革委會副主任于桑首先表示對“文化大革命”的方式方法有意見，說：“我今天有意見，以后還是有意見的?！痹诠膊咳w職工大會上，于桑又說：“鐘不敲不響，話不說不明?！眲?dòng)員大家把意見說出來。經(jīng)過發(fā)揚(yáng)民主，群眾提出的意見主要有：“砸爛公檢法”，下放五七戰(zhàn)校(當(dāng)年公安部部長謝富治標(biāo)新立異的做法，全國都叫五七干校，唯獨(dú)公安部叫五七戰(zhàn)校)，黨的優(yōu)良傳統(tǒng)被破壞，社會治安方面發(fā)案率高，破案率低等。另外，對于“偽黨”一案造成的惡劣影響，向李震、曾威(公安部核心小組副組長、革委會副主任)提了許多意見。 為此，李震對過去的工作做了檢討，并把檢討和部里“批林整風(fēng)”情況寫成簡報(bào)，上報(bào)國務(wù)院。紀(jì)登奎看了簡報(bào)后，把李震找去。李震回來在核心小組中傳達(dá)了紀(jì)登奎的批評：“別的簡報(bào)我不看，你公安部長檢討的簡報(bào)我不能不看。你們公安部發(fā)生了‘算舊賬’的苗頭，帶了一個(gè)不好的頭……對各省、市公安廳、局會有影響的。” 實(shí)際上，在當(dāng)時(shí)的情況下，任何否定“文化大革命”的提法都是不能允許的。這樣，公安部從核心小組到廣大干部職工中產(chǎn)生了“算舊賬”和反“算舊賬”兩種意見，實(shí)際上是怎樣看待“文化大革命”的意見分歧和爭論。一部分人認(rèn)為“算舊賬”是于桑、劉復(fù)之帶頭引起的，批評他們有“傲氣”、“怨氣”、“不服氣”三氣，而另一部分干部則不同意紀(jì)登奎的批評。 關(guān)于“算舊賬”問題的爭論，在很長一段時(shí)期成了公安部核心小組中矛盾的焦點(diǎn)，無論中央領(lǐng)導(dǎo)怎樣批評，也無法使問題得到真正解決。遵照周總理指示，應(yīng)該統(tǒng)一思想，統(tǒng)一思想后寫報(bào)告報(bào)國務(wù)院。但報(bào)告拖了很長時(shí)間定不了稿，最終流產(chǎn)。 劉復(fù)之說，李震比我和于桑都大一歲，社會經(jīng)驗(yàn)很豐富。李震自殺，完全出乎大家的意料，誰也沒有想到。這也與“文化大革命”“算舊賬”聯(lián)系不上。從中央來看，公安部的爭論是個(gè)問題，但不會促成李震自殺?！拔幕蟾锩睍r(shí)期，大家都“左”，這種爭論怎么會造成這樣嚴(yán)重的后果呢？李震是1973年10月21日晚上午夜自殺的，我知道這事是22日。而“算舊賬”的爭論發(fā)生在1972年11月，中間隔了將近一年的時(shí)間，因此爭論不會促使李震自殺。 劉復(fù)之接著說，“文化大革命”初期我被沖擊，直到1971年才從黑龍江“解放”回公安部工作，繼續(xù)擔(dān)任副部長，同李震接觸不少，總感覺到李震精神很緊張。這和他最終自殺可能有關(guān)系。 劉復(fù)之就此回憶了兩件事。一件事，葉劍英有一次請一位高級民主人士吃飯，看電影。北京市公安局軍管會負(fù)責(zé)人劉傳新派人盯梢，后來這件事不知怎么傳了出去。葉帥辦公室往公安部打電話來問，說葉帥請的客人有什么問題嗎？把李震弄得很緊張，讓劉復(fù)之打電話查問一下，一問是北京市公安局搞錯(cuò)了，是個(gè)誤會。李震帶上劉復(fù)之上葉帥家去道歉，去了葉帥家也就待了20多分鐘，葉帥哈哈一笑，說是個(gè)誤會，不必介意了。當(dāng)時(shí)規(guī)定，坐吉姆車以上的人不能盯梢，“文化大革命”亂了，這規(guī)矩也被破壞了。事情過去也就算了，葉帥也沒在意，陰差陽錯(cuò)下面干的，但李震依然很緊張?；貋淼穆飞希钫饘?fù)之說，唉呀，要掉腦袋。劉復(fù)之說，不至于吧，沒有那么嚴(yán)重。另一件事，有一次在人民大會堂開會，每人桌上放了一張紙、一支筆。李震當(dāng)時(shí)不知在想些什么，信手在白紙上亂涂亂畫。服務(wù)人員看到后感到很奇怪，問是怎么回事，又是劉復(fù)之給打的圓場，說他神經(jīng)緊張，沒什么事。

受牽連遭審查

李震出事以后，公安部立即上報(bào)了中央。但在當(dāng)時(shí)條件下李震身亡的原因一時(shí)又難以查清，北京氣氛緊張。經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，中央決定采取若干特殊措施加以防范。 1973年10月22日當(dāng)晚，于桑從國務(wù)院回來召集核心小組開會，傳達(dá)了中央的指示“李震絕大可能是被害”，于桑、吳忠(北京衛(wèi)戍區(qū)司令)、楊俊生(北京衛(wèi)戍區(qū)政委)、楊德中(八三四一部隊(duì)政委、中央辦公廳副主任)、劉傳新等組成破案組，從外地調(diào)來幾名法醫(yī)，著手破案。 23日晚7時(shí)左右，周總理把公安部核心小組全體成員找到國務(wù)院會議室，要他們談各自的看法。在這次會上，周總理指定破案組由華國鋒領(lǐng)導(dǎo)，張其瑞(公安部核心小組成員)參加破案組，同時(shí)增加了郭玉峰(中組部部長)、田維新(總政治部副主任)；指示公安部核心小組要同心協(xié)力配合破案組工作，主要是部內(nèi)發(fā)動(dòng)群眾提供線索。 在破李震自殺案的過程中，公安系統(tǒng)有一場斗爭，有些人認(rèn)為以于桑、劉復(fù)之為首的人要搞復(fù)辟，算“文化大革命”的舊賬，把李震殺掉，是要奪權(quán)。因此，凡是肯定十七年公安工作成績，否定“文化大革命”的一些做法，反對“公安六條”的，都被列為審查對象，都不同程度地受到審查。 于是，很快發(fā)生了于桑、劉復(fù)之被保護(hù)審查的事情。26日下午，郭玉峰、田維新通知，中央在人民大會堂召集公安部核心小組全體成員開會。郭玉峰、田維新同公安部核心小組成員一起前往人民大會堂。進(jìn)了人民大會堂前廳大門，于桑走在前面。突然，守候在這里的八三四一部隊(duì)的戰(zhàn)士上前一左一右把于桑架走了，隨后劉復(fù)之也被架走了。 劉復(fù)之在接受我們采訪時(shí)，詳細(xì)回憶了上述這段親身經(jīng)歷。 我經(jīng)歷過很多事情，經(jīng)歷過多次黨內(nèi)斗爭，但要抓自己還是沒有想到。 李震死后，中央指定施義之負(fù)責(zé)公安部工作。22日我在公安部禮堂東邊的小會議室去看了，李震遺體擺在那里。有人當(dāng)時(shí)就說是自殺，有人背后說自殺。搞公安的都有經(jīng)驗(yàn)，上吊自殺的征狀很明顯，舌頭伸出來了，繩子勒脖子的痕跡中間深，往兩邊逐漸淺下去。我當(dāng)時(shí)的心情很驚訝，也很沉重，根本沒有高興得怎么樣。我與李震關(guān)系還是不錯(cuò)的，1971年從五七戰(zhàn)?；夭坷锱c李震共事好幾年。李震對我還是很客氣、很尊重，讓我分管業(yè)務(wù)，于桑分管警衛(wèi)和外事，工作上的矛盾不會促使他自殺。 當(dāng)時(shí)中央通知10月26日開會，大家都等著。等到26日晚快12點(diǎn)時(shí)通知去開會，從人民大會堂的北大門進(jìn)去的。進(jìn)了之后被引導(dǎo)往西拐，而以往他們常往東拐在福建廳開會，我當(dāng)時(shí)心里感到很奇怪。于桑在前，曾威跟著他。施義之跟著我，后面還有沒有人我已經(jīng)記不清了。走了沒多遠(yuǎn)，大帷幕后走出兩個(gè)身材高大的八三四一部隊(duì)的戰(zhàn)士，一左一右把于桑架走了。于桑披了一件軍大衣，回頭看了我一眼，連軍大衣都掉下來了。因?yàn)殡x得很近，我還沒緩過神來，自己也被架走了。 我雖然沒想到自己會被抓，但還是有一點(diǎn)精神準(zhǔn)備的。對我宣布：“中央決定對你保護(hù)審查?！蔽艺f“好”。隨后兩個(gè)高大的軍人架著我乘小電梯下樓，從西北門走了，到了交通干校。 關(guān)我的房子我推斷關(guān)過王恩茂，因?yàn)閴ι线€寫著“打倒王恩茂”。屋里被子上還插著一根長長的針。我的手表也還沒有沒收，由此可以看出當(dāng)時(shí)很倉促，房子沒有清理好。當(dāng)時(shí)的情況是林彪事件后，“解放”了大批老干部，很多老干部都放出來了，院子里基本都沒人了。 第二天早晨也沒有人做飯，我吃的是紅薯，因?yàn)樽鲲埖娜艘沧吡恕Ｎ以谀莾宏P(guān)了16個(gè)月。 我恢復(fù)工作后還念舊，又去關(guān)過的地方看了，第一次看還在，以后又去一次時(shí)，那地方已被拆掉了。 我出來后給周總理寫了兩封申訴信，施義之等人認(rèn)為是刁難當(dāng)時(shí)的公安部領(lǐng)導(dǎo)。我說，其實(shí)不是，我是按正常的渠道寫的信。可是不久又趕上“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”，事情又?jǐn)R置了。 10月27日公安部召開動(dòng)員大會，施義之作了動(dòng)員講話，第一句話就是：“李部長被害了?！彼麄鬟_(dá)了中央指示，關(guān)起門來整頓，停止對外工作聯(lián)系，大家以黨性原則揭發(fā)可疑點(diǎn)，追查到底。動(dòng)員會后，公安部以自報(bào)公查的方式查了每個(gè)人21日晚的行動(dòng)，牽扯了很多人。兩個(gè)多月的清查，使許多干部被牽連，受到了傷害。 1974年1月中旬，破案組確定李震是自殺以后，華國鋒召集公安部核心小組成員到北京衛(wèi)戍區(qū)開會。華國鋒說：經(jīng)調(diào)查，李震的死與于桑無關(guān)，解除對于桑的審查，劉復(fù)之不能放，繼續(xù)審查。 到了1974年底，在一次破案組會上，吳忠提出應(yīng)解除對劉復(fù)之的審查，隔離久了對他的身體不利。華國鋒表示同意，并具體指示：解除劉復(fù)之保護(hù)審查后安排回家，不恢復(fù)工作。 后來，于桑對華國鋒印象一直很好，他在接受我們采訪時(shí)說，華國鋒這個(gè)人很厚道，堅(jiān)持實(shí)事求是，說“一個(gè)副部長怎么會把一個(gè)部長給殺了呢？不太可能的事”，讓我很快脫離了干系。 至此，這個(gè)案子破了，被牽連審查的人絕大部分也被放出來了。但因?yàn)榉N種原因，李震自殺的結(jié)論沒有立即公開宣布，甚至有人說什么“即使不是他殺也是被逼死的”。 直到粉碎“四人幫”以后，1977年3月，經(jīng)公安部黨組向中央報(bào)告，中央批準(zhǔn)了破案組關(guān)于李震自殺的結(jié)論。報(bào)告稱：據(jù)調(diào)查，李震因追隨謝富治積極參與林彪、江青反革命集團(tuán)篡黨奪權(quán)的陰謀活動(dòng)，在林彪問題敗露后，畏罪自殺。